Żeby zakończyć sprawę chust

Historja nam opowiada [tu odnośnik do Dictionnaire des antiquites chretiennes], że niewiasty aż do VII wieku przyjmowały Najśw. Eucharystją w ręce, okryte ręcznikiem białym, który nazywano dominicale. Ten znak czci tak był surowo przestrzegany, że niewiasty nie mające dominicale, musiały się powstrzymywać od przyjmowania Komunji świętej. Tak zarządził synod w Auxerre z r. 585. Św. Augustyn również o tej praktyce wspomina [odnośnik do Sermo CCXXIX, z uwagą o możliwym autorstwie Cezarego z Arles bądź Maksyma z Turynu]: "Wszyscy, przystępujący do ołtarza, myją swe ręce (gdyż otrzymują Najśw. Eucharystją w gołe ręce): Niewiasty zaś przedstawiają białe ręczniki, w które Ciało Boże odbierają" [tu odnośnik: Por. Fleury, La messe, t. VIII, p. 20].

Nie pisałbym o tym, bo nie pasjonują mnie takie historyczne ciekawostki. Ale skoro w innym miejscu miejscu blogów napisano, że Komunii nigdy nie przyjmowano wprost na rękę, a o dominicale pisze ks. bp Nowowiejski, przytaczam ten cytat. Oczywiście, jest to przytoczenie czcigodnego zabytku, a nie definitywne rozstrzygnięcie kwestii. I trzeba dodać, że opis Augustyna nie zgadza się z tym, co znamy z Cyryla.

Jeżeli ktoś może podzielić się wiedzą w tych kwestiach, zapraszam.